有个做本地服务的老板跟我说，他上一个网站花了几千块，做完就没管过。挺可惜的。

指标怎么定

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

顺便提一句，把现有网站的问题列出来，比畅想新功能有用。改掉痛点，体验立刻不一样。

在太原做本地服务，网站上把位置和服务范围写明白，用户心里有底。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

别嫌我啰嗦。

说实话，合作前看对方案例，别只看首页截图，要点进去看看细节和实际效果。真遇到就明白了。

本地团队的好处是能坐下来当面聊，有些事线上真说不清楚。

报价差异主要在人工上。模板省的是设计和开发时间，定制贵在这两块的投入。

先定受众，不同年龄层的审美和阅读习惯差别很大。

后来才发现，运营的人要培训。系统做得再好，不会用也白搭。

先想清楚要什么

我自己踩过，GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

先说个前提，可点击的元素要一眼能认出来，别为了设计牺牲可用性。

结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。

上线之后才是开始

不少太原本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。

改版之前先把老站的数据摸清楚：哪些页面有流量，哪些词有排名。别一改全没了。我觉得值这个功夫。

我发现很多网站的产品页写得跟说明书一样，参数一堆，用户想知道的一个没说。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

需求聊的时候我通常会问：现在业务上最头疼的是哪件事？从这儿入手最实在。

听起来简单，刚上线那几天多留意，出问题及时回滚。

做这一行久了，我发现好网站的标准实际上很朴素：用户能快速找到他想要的东西。

这事吧，了解一下实际执行的人，转包太多会影响沟通质量。

内容和细节别糊弄

搜索功能在企业站上挺实用，内容一多就离不开。

我记得，SEO 的基础要在建站时就埋进去，等做完再补，改起来很痛苦。我反正是这么看的。

我习惯让客户找三个喜欢的站给我看，比我听他描述半天强。

我一般建议把常见问题单独做一页。用户问的问题就那些，提前答了省很多沟通。

网站改版的跳转规则必须做。旧链接不跳，之前攒的权重基本清零。

主色别超过三个，越简单越耐看。

网站做好之后，自己多拿手机点几遍，比什么验收报告都实在。

网站不是做完就完了。内容更新、小改小动，这些才是长期的事。这点挺重要。

老实说，最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。

售后响应时间要写进合同。出问题几天没人理，谁都受不了。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

后台易用性挺关键，不然改个电话号码都得等别人，很耽误事。

图片要压缩，原图直接往上放，加载速度肯定崩。

案例展示要有细节。光放个客户 logo 没什么说服力，写清楚做了什么、解决了什么。

我的建议是每个月固定复盘一次，看看哪些页面在涨，哪些一直没动静。这块别偷懒。

内容结构别照抄同行。你跟他的客户群体、产品结构都不一样，抄过来很多地方是空的。我觉得值这个功夫。

备份要自动化，靠人记着肯定会有忘的那天。

说白了，别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

反正我的建议是先小范围做起来，跑通了再往上加。